El día de ayer, en medio de una jornada con sensaciones térmicas que superaron los 40°C, la Binacional emitió un comunicado aclarando que su producción fue normal. La responsabilidad del colapso recae ahora sobre la infraestructura de transmisión de la estatal eléctrica.
Lo que comenzó como un miércoles de calor agobiante terminó en un apagón masivo que paralizó gran parte del Paraguay. Ante las primeras versiones que sugerían una falla en la fuente de generación, la Itaipú Binacional reaccionó con celeridad para despejar dudas: sus turbinas nunca dejaron de girar y la Subestación Margen Derecha operó sin una sola anomalía.
«La generación de energía se mantuvo estable. Los inconvenientes verificados obedecieron a eventos externos a la entidad», reza el comunicado oficial, marcando una distancia clara de la gestión de la crisis.
Radiografía del Colapso
Mientras los usuarios reportaban cortes en cascada, la narrativa técnica de Itaipú situó el origen del problema en el patio de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE). Según el reporte, el fallo no fue la falta de energía, sino la incapacidad de la red de transmisión para transportarla y distribuirla bajo condiciones de demanda extrema.
Puntos Clave del Conflicto:
- Itaipú: Reporta operatividad al 100% en equipos y producción.
- ANDE: Enfrenta el foco de las críticas por el mantenimiento de sus líneas de transmisión.
- Contexto: Ola de calor con temperaturas récord que dispararon el uso de acondicionadores de aire.
Impacto Ciudadano
El apagón no solo dejó a oscuras a miles de hogares; el sector comercial e industrial reportó pérdidas significativas en una jornada donde la refrigeración no era un lujo, sino una necesidad de salud pública. La rapidez con la que Itaipú «sacó el cuerpo» del problema deja a la ANDE en una posición vulnerable ante la opinión pública, que exige explicaciones sobre la falta de inversión en infraestructura.